2008/6/17 Michael Petrusha
Адреса IP v.4 - ограниченный, дефицитный ресурс... Ну и (если не секрет) сколько процентов экономится, если адреса на "ого" выдавать динамически?
Конкретно для Укртелекома не в %% дело, а в том, что одновременное количество открытых сессий широкополосного доступа - 150-160 тысяч, а количество абонентов скоро полмиллиона. Есть разница между 200000 реальных адресов в динамических пулах и 500000 ? Тем более, предполагается быстрый рост абонентской базы (как раз новых ADSL портов хоть и с опозданием, но таки построили и ввели в эксплуатацию). Значит, придется просить у RIPE еще блок(и) причем конкретно под динамические пулы. Причем /14 сразу, ящетаю. Просить отдельный блок под псевдостатические адреса? и шо - дадут? ага как же, тут дай Бог чтобы под динамику дали достаточное к-во. Уже из него под псевдостатику выкроить тихий скромный незаметный диапазончик, но не для всех желающих, а для тех, кто - как минимум - будет давать ARPL не трикопейки и даже не 200 грн а ощутимо поболее.
Пользователь-то небось и не знает, где у модема кнопка "power" нынче :)
Я, например, и есть такой именно пользователь :) (ну, справедливости ради надо отметить, что у моего домашнего прыстрою кнопки power в природе не существует ;)
Как-то тут спрашивали уже. Они вроде не виноваты, что дядя Постел такой v.4 classfull придумал и столько адресов им дал. Он и сам, поди, не знал, что так выйдет. Ну а renumbering им делать нереально теперь. :)
Чего тут нереально? спланировать и провести. Сами не умеете? меня пригласите, я на предложение работы теоретически могу и согласиться. Какого дьявола весь мир должен маяться из-за косности каких-то замшелых монстров, застрявших в своем развитии на уровне 90 года прошлого века? мы-то уже мыслим и живем в терминах этого тысячелетия, а не прошлого. ���f��)��+-N�'���r��zǧvf���&j:+v�����H��氊�n�˛���m뚞�"��^n�r��azg���