On Tue, Feb 15, 2005 at 10:33:22AM +0200, Dmitry A.Deineka wrote:
В сторону Cisco 720x и ip slb не смотрел ?
Оно работает, причем достаточно стабильно. Одно но - не совместимо с NAT-ом. При включении NAT-а SLB просто перестает работать без каких либо сообщений. Еще один камень в огород Cisco - местный оффис уже полгода не может дать внятного ответа о VRF-aware SLB.
vladimir.sharun@ukr.net wrote:
Тут появилась насущная потребность в сабже, дабы делить нагрузку на основании факторов (количество активных сессий например).
Главное но - чтобы оно не подменяло для софта адрес клиента на свой, как это делают софтовые балансеры типа pen'а или balance.
-- Regards, Volodymyr. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message