Hi Valentin,
Наезд не в кассу. Я никогда не был тем, кто имеет право и возможность обсуждать полиси.
Тебя забанили в тех списках рассылки при рождении?
(Это я уж не вспоминаю, что все "обсуждения полиси" - это как европейская демократия - старательно нарисованная возможность свободного выбора.)
Т.е. ты-то знаешь, что в тех списках рассылки на самом деле есть секретный модератор? Кстати, а случай с Московским RIR'ом твои аргументы не опровергает?
Ты про личные налоги расскажи, на что уходят государственные деньги, из чего и как складывается стоимость недвижимости, оборудования и материалов, выполняемых работ и тэ дэ. И увидишь, что по сумме скрытых налогов и поборов цифра будет не менее 70%, а местами и 90%.
Ну, давай и ты про это все расскажи. Википедии перецитируемся. И, конечно, из того, что скрытых налогов 70% следует, что все деньги голландцы тратят на коноплю. Не поспоришь.
А по плоскому отчёту без раскрытия, что за ним стоит - ну да, конечно, всё будет салом в шоколаде.
А есть плоский отчет без раскрытия? Коноплю скрыли?
Ну и пункт про "развитие IT" очень удивляет. Чем?
Противоречивостью.
Как ты можешь заметить по внимательному чтению, я не говорю про бюджет одного отдельно взятого RIPE. Он мне неактуален.
А, тогда другое дело. Ты имел в виду какую-то другую организацию, к-рую нужно не держать в Голландии, т.к. она тратит много денег на коноплю. Думаю, ты имел в виду Гаагский Трибунал. -- Mike Чтоб ты свопился на одну дискету...