On Tue, Aug 22, 2006 at 11:42:59PM +0300, Oles Girniak wrote:
а не чи ліпше подивитись в сторону Juniper M5 чи M7i з двома GE портами?
Минимальное количество GE - 3 порта на коробку. Меньше нельзя. ;-) Вопрос покупки juniper поднимался, но на момент год назад, нам не смогли ответить на несколько вопросов: - На таможенной территории Украины уже есть склад с присутсвием каждого part-number'а, который может приобрести 'маленький' оператор мобильной связи? - В этой стране уже есть компании интеграторы с количеством сертифицированных инженеров от производителя не меньше 4ых? - У juniper есть компании партнеры, гарантирующие доставку ЗИПа в течении суток в миллионики Украины? - Обучение не на территории США? - Доступ к TAC'у производителя непросдественно? - Возможность повлиять на процесс разработки ПО и затребовать необходимую функциональность?
Скажите пожалуйста, а не имел ли кто возможности сравнить на практике и почувствовать разницу между NSE-100 и NPE-G100 ? После прочтения аналогичного трида в cisco-nsp, а также ознакомления со списком PXF features - вроде бы возникает легкий оптимизм по поводу именно NSE-100 (т.к. фактически все необходимые фичи, включая mpls, поддерживаются в PXF). Но если кто-то из присутствующих сможет поделиться собственным положительным/отрицательным опытом работы с данными процессорами (в первую очередь интересуют отзывы о производительности и стабильности) - буду очень признателен.
К сожалению, пока тоже изучаем документацию производителя. В NSE-100 пока смущает несколько моментов:
a) пока не нашел максимальное количество памяти для NSE-100 b) только два GE. в типичной для нашей сети конфигурации узла, один GE - в сторону клинта, два в сторону P-маршрутизаторов
Хотя в целом платформа выглядит вполне достойной заменой 7206 в ракурсе PE-маршрутизатора.
-- ZA-RIPE||ZA1-UANIC =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message