Re: [uanog] у кого есть ненужные свичи?

Привет,  Отмазка цыскафила. Нещитается.  У каталиста для меня было фатальным след: При переполнении ткама при роутинге он отправлял пакеты на центральный проц (понятно какой производительности, ага) и всё вставало колом Строил gre процом (нахера такое предлагать даже ?!) Дуплексы и скорость на меди. В 21м веке. П-ц. Вы скажете "надо было брать модели, которые соответствуют ожиданиям, это 6ххх и так далее". Спасибо, Juniper за те же бабки идёт без этих косяков. И теперь, когда передо мной стоит выбор или qfx5100 или nexus - выбор без выбора. Джунипер даже не предлает делать вещи, которые он не сможет сделать офигенно, по крайней мере я не сталкивался. Комманды которые тебе доступны - это то, что умеет асик. Процом там можно отдельно изголяться, но ты четко понимаешь, что это ты с процом играешь. А у Каталиста хер его знает - это asic фича или процовая. Минное поле блть. 26 червня 2017, 11:22:29, від "Volodymyr Litovka" : Не лучше, но такой же и пфффф, тот же ценовой диапазон :) И тоже косяки стройными рядами, но другие :) А на ebay каталистов до фига и дешевле :))) On 6/26/17 11:13 AM, Vladimir Sharun wrote: Пфффф, любой Juniper. Поведение каталистов в граничных ситуациях - дибильное.  А их вечные проблемы с дуплексами за@бали. 26 червня 2017, 11:09:59, від "Volodymyr Litovka" : On 6/24/17 2:29 PM, Alexandr Baryshnyev wrote: Ну вот я же и говорю, что кошатнику, который знает что такое каталист и умеет его готовить всюду после этого мерещатся каталисты стройными рядами и этажами там где надо и там где не надо. И жаль директора, которого убеждают платить показывая ему цены на совершенно не нужные ему понтовые сиськи. Ладно, я пас, у каждого своя правда. Чепуха. Покажите мне коммутатор третьего уровня лучше, чем каталист. -- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison