Добрый день.

Сeph используем для внутренних нужд. В режиме fs через ceph-fuse.  Все плохо. Медленно, иногда случаются затыки на запись.  Хотим что-то другое.
Где-то в интернетах рекомендуют, как блочное устройство. Говорят постабильней, и быстрее.  Но, тогда не получается несколько точек на запись

А для картинок используем Riak CS. Как альтернативу совместимую с amazon s3, на которой были раньше.
В общем-то неплохо работает, и масштабируется до бесконечности.


22 декабря 2015 г., 15:09 пользователь Vasiliy P. Melnik <basil@vpm.net.ua> написал:
Здравствуйте Сергей.

Вы как храните данные, а то решили переписывать сайт, сидим выбираем как данные хранить - у нас картинок куча, полтора тера. Думали на ceph перейти, да ошибиться не хочется. Сейчас монго используется - помоему, это было не лучшая идея

14 июля 2015 г., 17:10 пользователь Serge Negodyuck <petr@petrovich.kiev.ua> написал:

14 июля 2015 г., 16:34 пользователь Vasiliy P. Melnik
<basil@vpm.net.ua> написал:
> Насколько это нормально-ненормально?
Смотря что считать нормой :)

Многие ORM-ки для того, чтобы считать одну колонку в таблице,
считывают всю строки базы даных. Если понадобится другая колонка ниже
по коду, повторный запрос делать не нужно.
Казалось бы, overhead.
Но, например, postgres, все-равно считает с диска всю строку. И
поэтому нет смысла читать одну колонку.

На prom.ua, например, на 300Mbit/s исхода (html пожатый gzip),
1.5Gbit/s трафика на базу.