On Mon, Jan 19, 2009 at 12:14:57PM +0200, Roman Y. Goydenko wrote:
Здравствуйте.
Уважаемые участники, хочу посоветоваться на предмет выбора коммутатора с поддержкой 10G портов и L2 MPLS (EoMPLS).
Вкратце, чтобы не вызывать массу встречных вопросов, опишу задачу.
Есть: 1. Гигабитное "кольцо" c MSTP на Catalyst 3560 и ZyXEL ES-3124(-4F), от каждого коммутатора в кольце дальше идет шина похожих устройств. 2. Увеличивающееся кол-во занимаемых VLAN. 3. Лавинообразный рост mac-адресов при проходе транзитных VLAN через ядро. 4. Заявки на транзиты, при суммировании скоростей - понятно, что 1G уже мало. 5. Загрузка в ядре/кольце ~600M.
Сотен тысяч у.е. понятно, что нет.
По топологии сети смотрится "треугольник" из 3-х МЕ6524, между которыми можно поднять MPLS и etherchannel. Настроить ТЕ, вынести к ним BRASы (одновременно изъяв VLANS и macs конечных пользователей из ядра сети).
Но etherchannel смущает. Хочется 10G с учетом перспектив.
Etherchannel вас правильно смущает. Даже несмотря на то, что вы еще не знаете, что Cisco не умеет нормально балансировать mpls- траффик - грабли вы подсознательно прочувствовали :)
В той же Cisco и ZyXEL есть ME4900 и XGS-4728F с 10G, но в них нет MPLS.
В той же Cisco есть 76xx/Sup720/PFC3<BC>[XL], в которую можно поставить карту 6704 и разгоняться до 15Gbit на fabric-channel/30Gbit на карту и оно даже почти не будет терять пакеты на microburst'ах... И, к сожалению, на сейчас это самое бюджетное из решений с MPLS и 10ge "в одном флаконе".
Может есть решения других вендоров без атомных затрат?
В roadmap'е на juniper ex-series (именно свитчи, довольно дешевые) mpls/eompls есть. Но, по словам нашего SE, он там будет настолько сильно ограниченным, что даже я, при своей большой любви к Juniper Networks, на это пока не закладываюсь.