On Mon, Jan 01, 2024 at 10:26:53AM +0200, Volodymyr Sharun wrote:
То, про що ти кажеш - суперечить адміністративній культурі як на мене. У мене наприклад був NDA, який забороняє розповідати про архітектуру продуктів, технічні рішення і далі по списку: так що навіть якби і було бажання. В якомусь сенсі це зрозуміло, тому що СБУ наприклад дуууууже хоче мати свою агентуру в будь-яких організаціях, а доповідачі - це ням-ням, самі приплили. Як наслідок цього і існував UANOG а-ля Криївка у вигляді mailing list. А приймаючи до уваги, що Федієнко виступає лоббістом ідей СБУ, яка ще і досі комерційна організація(наприклад про перехоплення ДНС проект, типу для боротьби із фішингом, ось тут було вже несмішно, тому що корупційних/прессових можливостей він відкриває огого), то цілі цієї організації є у мене така думка, десь за спиною сховані, як в тому самому проекті про ДНС.
в контексті цього у мене значно більше питань до місцевого ДССЗІ. всі рази, що мав з ними контакт - залишалось враження, що мене намахують для того, щоб мені щось впарити. вкупі з тим, що по цій же темі прийняли їх керманича, простір для оптимістичного сприйняття контори лишається вкрай невеликим. хоча, можливо, з СБУ в даному конкретному контексті ще не стикався. але як людина, що постраждала від Солнцепёка до КС, можу впевнено сказати, що knowledge sharing міг запобігти. але, в правовому полі це більше схоже на роботу того самого СБУ. mbr, -- Igor "CacoDem0n" Grabin _______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog