Dmitry Kiselev пишет:
Добрый день!
On Fri, Jan 25, 2008 at 03:33:36PM +0200, Yury Yaroshevsky wrote:
А что в это время было в FIB? Что пишет?
Router#sh mls cef lookup XX.XX.XX.XX core#sh mls cef lookup 192.168.0.0
Codes: decap - Decapsulation, + - Push Label Index Prefix Adjacency 249952 0.0.0.0/0 Vlxxxx , xxxxxxxxxxxx
В сторону одного из Uplink.
Поведение устойчиво повторяется? А как насчет обычного static: ip route A.A.A.A B.B.B.B C.C.C.C тоже самое? Дело в том, что проблема проявилась только для тех маршрутов, для которых distance metric был указан 250. Там где он не был указал - все нормально.
Поведение сейчас на стенде проверяю.
Можно не проверять. Если CEF сказал "в Vlxxxx", то туда оно и отфорвардится.
А с проблемой однозначно нужно в TAC.
Может быть кому-то будет интерестно: Cобрал простенький стенд, если конечно 7600 можно назвать в данной ситуации простеньким ;) и прописал маршруты: ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 195.184.x.x ip route 192.168.1.0 255.255.255.0 Null0 250 ip route 192.168.2.0 255.255.255.0 Null0 220 ip route 192.168.3.0 255.255.255.0 Null0 200 ip route 192.168.4.0 255.255.255.0 Null0 ip route 192.168.5.0 255.255.255.0 195.184.x.x После выполнения "redundancy force-switchover" из состояния: [skip] Hardware Mode = Duplex Configured Redundancy Mode = sso Operating Redundancy Mode = sso Maintenance Mode = Disabled Communications = Up [skip] Получил повторение проблемы: router-new#sh ip ro Codes: L - local, C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2 E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2 i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2 ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route o - ODR, P - periodic downloaded static route, + - replicated route Gateway of last resort is 195.184.x.x to network 0.0.0.0 S* 0.0.0.0/0 [1/0] via 195.184.x.x S 192.168.5.0/24 [1/0] via 195.184.x.x 195.184.x.0/24 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks C 195.184.x.z/27 is directly connected, GigabitEthernet3/0/0 L 195.184.x.y/32 is directly connected, GigabitEthernet3/0/0 router-new# Т.е. все маршруты прописанные в Null пропали из таблицы маршрутизации. Причем как и те которые были с distance 250 так и без явного указания distance. :((( При этом в ситуации когда я столкнулся с этим впервые - у меня пропали те статики, которые были прописаны с distance 250, остальные остались (даже идущий в Null без указания distance). После того как был выполнен upgrade до SRC и была выполнена попытка повторить эксперимент - проблема перестала наблюдаеться. Роуты из таблицы не пропадают. Видимо пофиксили. PS. По поводу SRB2 - один раз при переключении пропали и маршруты прописанные на конкретный gateway, а в Null оставались на месте. Но это было при выполнении ISSU. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message