[specially approved from non-subscribed address] On Nov 23, 2007, at 1:20 PM, Michael Petrusha wrote:
Hi Dmitry,
на самом деле нужен доступ ко _всем_ ресурсам с IPv4 адресами для любого пользовательского IPv6-хоста. Нечто вроде взаимно-однозначного соотвествия между IPv4- адресами и IPv6-адресами _для серверов_.
А что, его нет?
пусть я клиент с адресом x::y и хочу зайти на сервер A (который есть только в ipv4). какой мне нужен адрес A1::A2 чтобы все сработало прозрачно для меня -- а главное для администратора сервера, у которого все роутеры только ipv4 и операционку он менять не может?
dig ua ns | grep ripe ua. 64212 IN NS ns-ua.ripe.net. ns-ua.ripe.net. 149804 IN A 193.0.12.232 ns-ua.ripe.net. 172738 IN AAAA 2001:610:240:0:53:cc:12:232
Ничего, что "ненормальные админы довели IPv6" до DNS-сервера для .ua?
ну в RIPE естественно проблем с выделением ipv6 адреса нет. ну вот допустим у меня есть FreeBSD jail и в ней стоит некий DNS-сервер для домена (пусть даже .UA). Моя задача - научить этот же сервер (и jail) отвечать на адрес из IPv6- пространства, c минимумом изменений в jail-е, на сервере, и на роутере. Да, мой IP-провайдер - это Wnet/ Colocall/... - и у меня еще нет IPv6 адресов. Я использую свою AS, anycast, и подключен к UA- IX. Мои действия?
в Азии точно не хватит даже всего 0/2 ;-) а вот существующие сервера скорее всего еще проживут долго на старых запасах и всяких внутренних load balancing-ах / NAT-ах / HTTP 1.1 etc.
Насколько я понимаю, NAT и HTTP 1.1 плохо справляются с black- listing'ом и DOS-атаками. Пострадавщих много получается.
я чего-то не понял или в IPv6 другая реализация HTTP 1.1? =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message