С трубами - отдельная песня... По хорошему это решать можно только в том случае, если наши проектные институты будут меть готовые решения, и _быстро и недорого_ (относительно) делать проекты установки стояков. А на сей момент стояки просто никто ни с кем никак не согласовывает (по крайней мере у нас, в Донецке я о таком не слышал пока).
И мне как-то не доводилось о таком слышать. Но сам лично не занимался установкой новых труб-стояков, так что мнение отсутствует у меня. Вполне допускаю, что с ЖЭКом "устно" ;) согласовывается вопрос установки стояков.
надо делать по уму. Для этого надо, что б горестроителей гоняли и заставляли согласовывать проекты.
Ну а теперь давайте представим, что треугольник построен: созданы межведомственные комиссии по 1 на каждый ЖЭК (это уже само по себе чудо из чудес). Как это все будет выглядеть на практике? Комиссия пришла к провайдеру и говорит: а предъявите-ка нам для проверки документацию на сооружения связи, которые вы построили и эксплуатируете? Кстати, перечень такой документации, которая должна обязательно присутствовать в наличии, должен быть официально утвержден и доведен всем, правда ведь? Если бы пришел просто инспектор госинспекции связи, ему бы просто вежливо отказали - не в его компетенции вопрос, верно? но тут же целая комиссия, есть все нужные атрибуты. Провайдер вздыхает и просит 10 рабочих дней (2 недели) чтобы документацию собрать и предоставить. Комиссия проверяет документацию. Что-то находит какие-то ляпы, конечно. И начинается второй раунд: инспекция на местности. Чтобы упростить процесс и меньше ходить, комиссия сразу берет с собой представителей 2-3-5 провайдеров, работающих на данной территории. Вся эта группа людей, с документацией в руках, ходит и инспектирует сеть провайдера. Попутно берет на карандаш уйму других кабелей и пр. уже других провайдеров, набирает материал для будущих проверок и их сетей тоже. В этом процессе инспекторам радостно помогают представители тех провайдеров, которых проверяют и которые предоставили документацию - они ненавязчиво обращают внимание комиссии на "неучтенку", навешанную конкурентами. Пока проверяемые провайдеры устраняют недостатки, комиссия занимается теми прочими, которых она заметила в процессе проверки. Выясняет, чьи кабели, и т.д. и т.п. Потом - второй проход, уже в компании следующей группы представителей следующих провайдеров. Что же должно быть результатом работы комиссии? Наверное, если по уму, то для каждого многоэтажного дома - сводный перечень всего, что по нему настроено "станом на дату", этакая таблица инвентаризации, с указанием - такой-то стояк принадлежит тому-то, построен на основании того-то, принят в эксплуатацию тогда-то. Периодически комиссия проводит повторные инспекции и обновляет таблицу до текущего состояния, попутно отлавливая, кто там еще какого левака насооружал. Держателем такой документации должен являться, очевидно, ЖЭК? Народ, у меня есть серьезные сомнения, что кому-то зачем-то нужно или интересно системно выполнять такой сумасшедший объем работ. Кому и зачем это надо? Думаю, сведется все просто к точечному реагированию на конкретные жалобы. "Ямочный ремонт" своего рода.