Fri, Nov 23, 2007 at 13:51:52, mp wrote about "Re: [uanog] Криза ?нтернет до 2010 року?":
Кстати, 2002::/32 - насколько близко относится к тому, что представляют собой сейчас PI? Я не вполне понимаю, что это у них за multihomed, но при этом на своих адресах, и формально "типа не провайдер". У кого? "2002::/16 is reserved for use in 6to4 deployments [RFC3056]"
Значит, гугль меня обманул.
Ага, тогда скорее всего сведут к /64. /64 - одна сеть. А у людей обычно в IPv4 дома две сети. Одна - состоящая из одного честного адреса и вторая - NAT.
Этого я что-то не понял. Но если есть сеть, почему бы её на site-local не держать?
В IPv6 нет NAT. Соотв-но неплохо бы тоже дать хотя бы две сети.
В IP как таковом нет NAT независимо от версии. Для IPv6 есть NAT. Другой вопрос, что он принципиально значительно более узко применяется (не случай экономии адресов, а случай сокрытия внутренней структуры). И клиентское подключение в данном случае и так предназначено для "одного компьютера" (не помню точную формулировку), так что могли и /128 дать:)
На мой взгляд, это не технический метод :)
Ну в общем ты меня понял. -netch- =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message