Re: [uanog] В кои-то веки не политика, а про MPLS

Привет Макс! Несколько комментариев к написанному другими: - по твоему описанию это напоминает IX - поэтому можно использовать все, что используют IX но самые большие все равно заканчивают на MPLS + RSVP-TE - из нового можно попробовать IP fabric - изначально оно рассчитано на “внутри датацентра”, но можно и в пределах одного города - ИМХО самое тяжелое - это "совместная утилизация каналов” и тут протоколы не помогут; если это сильно нужно я бы смотрел на свитчи/cофт, которые умеет "load balancing per flow” - ИМХО Openflow/SDN - это большой Vendor Lock причем с софтом очень низкого качества и большими проблемами в operations Удачи! Максим

On 24 Apr 2018, at 19:05, Max Tulyev wrote:

Добрый день!

Есть сугубо онтопиковый вопрос к всезнающему Оллу ;)

Есть в настоящий момент четыре точки (будет больше), соединённых между собой несколькими (от 1 до 4) десятигигабитными каналами. Каналы между одними и теми же точками - сильно разные, разными трассами, и задержка в них может отличаться на 5-10мс.

Задача: объединить их в одну отказоустойчивую сеть, которая бы еще допускала совместную утилизацию каналов. То есть чтобы один канал не пустовал при перегруженном соседнем. Ну и разворачивалось всё как-нибудь при падении каких-то из десяток. Всё L2.

Крайне желательно иметь возможность прокидывать в этом всём особые VLAN'ы с гарантированной полосой пропускания.

Я так понимаю, что это - типичная задача MPLS сети. Или есть ещё что-то?

А теперь главный вопрос: какое оборудование взять, чтобы не совсем как Боинг новый стоило, но работало? Я так представляю, что это будут 48x10G умные свитчи? _______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog

_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog