Привет,
вероятно, это не последнее сообщение в треде.
После того, как я сделал аппаратный reset устройству и перенастроил его заново, ситуация значительно улучшилась - на WiFi дает 32-38Mbps.
Подожду несколько дней и посмотрю на динамику - будет-ли происходить деградация.
--
/doka.ua
On Jan 3, 2013, at 12:39 AM, Volodymyr Lito
привет
давеча шел разговор про микротики и я советовал ${subj}.
Так вот, уточняю мнение:
- очень хорош по функционалу - очень хорош как проводной маршрутизатор (speedtest.net показывает стабильно 80-90Mbps) - очень плох как беспроводной маршрутизатор (к тому же серверу показывает DN/UP 7/30Mbps - 4-с-лишком-кратная (!!!) ассиметрия)
У него очень плохая передающая часть. Несмотря на все танцы с бубном в соответствии с рекомендациями Саши Туровского (за что ему большое спасибо), лучше результата на встроенной антенне добиться не удалось. Судя по множественным аналогичным топикам на форумах - проблема системная и лечению не поддается (один из топиков - http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=7&t=57402). Судя по тем-же отчетам на форумах, установка внешней антенны несколько улучшает результат, но не кардинально. Эта информация подтверждается и из другого источника - мне довелось общаться с одним из интеграторов, который в одном из проектов активно использовал именно эти устройства и они подтвердили: встроенная антенна - унылое го%но, надо ставить внешнюю. Причем, стоимость антенного комлекта (внешняя антенна плюс пигтейл) составляет более половины стоимости самого маршрутизатора.
Резюме: если покупаете это устройство для беспроводной раздачи, то сразу в комлекте с внешней антенной и лучше - попробовать для начала. И нужно очень хорошо понимать, стоит-ли овчинка выделки.
Ну и еще раз - в проводном режиме устройство показывает великолепный результат, а функциональность и настраиваемость (RouterOS) - просто блеск.
-- /doka.ua