On Thu, Nov 25, 2004 at 10:11:37AM +0200, vladimir.sharun@ukr.net wrote:
EM> Уже пробовал под 5.3 и 5.2.1. Как таковой балансировки нагрузки между CPU не EM> видно. Стабильно грузиться один CPU. ULE не дает преимуществ. linuxthreads - EM> тоже (хотя, может я это дело не так заваривал :)
squid он для 1 CPU и придуман. В теории ты в производительность disk i/o упрёшься раньше, чем в CPU. 4 Гига памяти - перебор, Я на практике уперся в 1 CPU. Остальных 3 - 99-98 Idle.
если ты конечно не собрался делать кэш на 500Гб. Памяти не перебор. memcache + index. Все красиво. При хорошей нагрузке (цифры не записывал, памяти было 100-200мбайт свободной. В своп вообще не лезло :)
PS: не смотри, как оно по процессорам бегает, гораздо важнее, будет ли оно разруливать в итоге свои задачи. Оно разруливает. Главный вопрос - как заставить его использовать оба Xeon'a (с включенным HT). Естественно, получается 4 CPU.
-- Edward Melnik. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message