Свичинг - не вопрос. Даже ip routing уже почти не вопрос. Вопрос - анализ и обработка пакетов. Например, vBNG (QoS, ACL, accounting) или DPI или whatever else выше простого ip lookup. On 6/29/16 2:43 PM, Andrii Stesin wrote:
Кстати быстрый свитчинг на интеле - вопрос уже очень недурно проработан, см. http://dpdk.org/ и что характерно http://openvswitch.org/ is the default switch in XenServer 6.0 в частности, и он на базе DPDK https://github.com/openvswitch/ovs/blob/master/FAQ.md
2016-06-29 12:03 GMT+03:00 Volodymyr Litovka
: On 5/30/16 9:29 AM, Alexander V Soroka wrote:
Реалтайм ройтер хоть с сотнями гиг трафика можно делать на любой платформе, НО КОТОРАЯ позволяет аппаратную скорость пересылки байт, достаточную для сборки-разборки анализа пакетов. ЛЮБОЙ ПЛАТФОРМЕ которая отвечает по скорости. Писюки сейчас, если писать софт для процессора и железа, а не для тормозной Винды, имеют такую производительность, что многим кискам и не снилась. Все упирается в скорость шины и DMA, т.е. применять "серверные материнки".
Готов идти к согласию, когда мы определимся с тем, что ты вкладываешь в слова "сборка-разборка-анализ пакетов": - IPoE? PPPoE? dot1q? qinq? EoMPLS? сколько меток? - L3-анализ? DPI? IPSec?
;-)
Так шо не сотвори кумира - выбрасывайте все-все лишнее из Юниха, пересобирайте ядро с огромными буферными возможностями по памяти, и будет вам щастье в виде быстрого раутера :)
Просто беда у всех этих Інтелов, HPE, Цисок и прочих производителей сетевых решений - постоянно придумывают что-то новое для решения такой простой задачи ;-)
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison