On Sun, Sep 11, 2005 at 12:34:41PM +0300, Edward Melnik wrote:
И будет так работать? А то как-то не доводилось такого строить. Ведь, как будет вести себя маршрутизатор, видя два as-path к одной AS, но разным prefix'ам?
Будет маршрутизировать :) Только нужно будет создать в ripe-db соответствующий route object для каждого префикса.
А теперь приведу более реальный сценарий (который планируется): /19 разбивается на два /20. Первый /20 анонситься от AS X. Второй /20 разбивается на /24 и разъезжается по автономным площадкам и анонситься каждый из этих блоков от AS X. И так тоже будет работать? И не раком ли это? Я что-то потерялся, как это будет уживаться в
Лично с моей точки зрения - отнюдь не более раково, чем заводить для каждой такой площадки отдельный as-num.
маршрутизаторах + как это сделать правильно, относительно RIPE.
RIPE обычно озвучивает свою позицию как "не увеличивать количество префиксов в fullview", и именно с этой позиции предлагает всем брать PA-адреса у непосредственного аплинка (т.к. в этом случае в мир идет один анонс /19 или больше). Т.к. в данном случае от увеличения количества анонсов все равно никуда не деться - RIPE скорее всего займет позицию "не увеличивать энтропию", т.е. не выдавать несколько as-num там, где можно обойтись одним. -- Andrey Elperin =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message