Колегі, звідки у купи з вас такий упадніческій настрій? Ну спробували деякі люди, яких ми колись поважали, а зараз вони небожителі при кориті, прийти та захопити наше комьюніти, щоб мати можливість звертатись до европейців начебто від імені спільноти. Ну не змогли цього зробити, тому що знайшовся хтось хто був проти. Якщо настрої будуть "навіщо воно мені","це не моя справа", "в мене немає сил", "все одно вже майже захопили" - то наступного разу (а він точно буде!) вони переможуть. І ми будемо більше під бандитами і ближче до росії. Може треба вірити в більш світле майбутнє та будувати його власноруч, просто витративши кілька хвилин свого дорогоцінного часу? 02.01.24 17:59, Volodymyr O. Pidgornyi пише:
Привіт.
Я наразі бачу ситуацію так:
1. Про існування розсилки, яка працює з 2000-го року і яка включає в себе певне коло осіб, що відігравали ненульову роль в розбудові інтернету в країні, ініціативна група осіб (назву їх так, типу гендерно-нейтрально) знала;
2. Про поточний стан справ в цій групі (де-факто - летаргічний сон - з різних причин, заглиблюватись не буду) ІГО теж була в курсі;
3. Замість того, щоб прийти з запитом про використання назви групи з певною метою (і я думаю, що група б насправді погодилась, хай і не одноголосно) до самого факту цього використання, ІГО поступили як в анекдоті:
- Що таке верх нахабства? - Прийти до сусіда на ганок, навалити купу, а потім постукати в двері і зажадати паперу.
Чи готові колеги активно протидіяти використанню ІГО ніяк не захищеного сполучення "UANOG"? Я не впевнений. Особисто я не маю на це ані бодай якогось вільного часу, ані вільних засобів. Також я не збираюсь витрачати час, щоб зареєструватись в уявному журналі латентних UANOG-овців і мені ніфіга не соромно за результати років моєї роботи на Харківському масиві.
Колегам, які зараз служать і задають питання WTF, я можу відповісти тільки те, що фактично назва групи була засквочена в кращих традиціях жанру - зсередини. Незважаючи на можливість вирішити питання (і я навіть думаю, швидко і з позитивним результатом) цивілізованим шляхом. Просто з поваги до її членів.
Свою особисту думку з цього питання я сформував, але нажаль вона в ситуації, що склалася, ніяк і нікому не зарадить.
30.12.23 23:56, Volodymyr Litovka:
Привіт,
офіційно, уанога не існує. Навіть якщо б він існував, то наявні тут ~150 людей й близько не тягнуть на "громадськість". Існує колись давно зареєстрований домен, про який відомо тим самим 150 людям.
Причому - тут суто інженерна тусовка, яка навіть й не хоче "тянути на громадськість" (це не засудження, це просто факт). Й активних тут не більше 15-20 людей, інші - я навіть не певен, що всі підписані читають цю переписку.
Я б сказав - пох, ні цей не врятувати, ні той зупинити.
P.S. Нетч, а пам'ятаєш я в 2010-му пропонував це ж саме робити з uanog? :-)
On 12/30/23 19:24, Max Tulyev wrote:
Добрый день!
Тут люди, близкие к печально известным Александру Федиенко и Елене Кушнир пытаются "возглавить" UANOG. Для этого они создали группы в Фейсбуке и Телеграме https://www.facebook.com/uanog_official/about https://t.me/uanog_official и аннонсировали проведение конференции UANOG в июне 20224 года.
ИнАУ под свой контроль они уже взяли.
Зачем им это надо? Затем, чтобы "говорить от имени общественности", одобряя свои замечательные инициативы, те, про которые мы и так все наслышаны, и возможно, новые, "не хуже".
Напомню, последняя (хотя, скорее, крайняя) такая инициатива была о запрете передачи/продажи всех украинский IP адресов. И именно большой кипиш общественности тогда помешал им реально продавить это дело в RIPE NCC.
Наверное, надо что-то делать с этим, уважаемые unofficial UANOG?
_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog