П╕дтверджую геть усе, сказане Миколою.<div>Перев╕рив також. Все саме так ╕ ╓.</div><div><br><br><div class="gmail_quote">2010/4/14 Mykola Dzham <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:i@levsha.me">i@levsha.me</a>&gt;</span><br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im"> Oleh Hrynchuk wrote:<br>
&gt; Дякую, М╕ша!<br>
&gt;<br>
&gt; Саме те, що треба. Точно таке працюватиме?<br>
&gt;<br>
&gt; Бо знайшов, що пишуть буц╕м-то SSL-сертиф╕кати на name-based virtual hosts<br>
&gt; не проходять чисто ╕з-за специф╕ки роботи SSL. Т╕по, SSL handshake<br>
&gt; в╕дбува╓ться ще ДО name resolving&#39;a. Тому SSL-сертиф╕кат для вс╕х name-based<br>
&gt; virtual hosts вибира╓ться лише перший по списку. ╤накше сл╕д використовувати<br>
&gt; лише IP-based virtual-hosts.<br>
<br>
</div>Воно таки працю╓. ╤ таки справд╕ SSL-сертиф╕кат буде один для вс╕х цих<br>
в╕ртуальних хост╕в. И протир╕ччя в цьому нема╓, тому як це може бути<br>
абсолютно нормальна ситуац╕я. Наприклад у випадку, коли ssl сертиф╕кат<br>
виданий для к╕лькох common name, або для wildcard name<br><font class="Apple-style-span" color="#888888"><br></font></blockquote></div>
</div>