так для этого есть еще и qos, dpi-решение должно не просто шейпить
гранулярно, а еще и маркировку делать. ну и по отсутствию маркировки,
шифрованный впн уедет в low-priority очередь и там зашейпается на
19200 =)
2012/2/7 Maxim Tuliuk
Привіт!
Досвід "боротьби" з торентами показує, що найкраще рішення це одночасний upgtade backbone and uplinks. Все інше - тимчасові рішення, що працюють до моменту коли користувачі знайдуть метод обійти систему (наприклад через шифрований VPN).
Maxim Tuliuk
On 6 Feb 2012, at 15:20, Oleh Hrynchuk wrote:
Доброго здоров"я всім.
Читаю всякі там історії щодо операторсько-клієнтських holywars в Росії. У зв"язку із впровадженням операторами (в першу чергу мобільними) на зміну [улюблених клієнтами] unlimited-біллінговим моделям моделей, кгхм..., не настільки unlimited :). А з певними винятками. Наприклад, коли skype-трафік (і взагалі VoIP-трафік), p2p-трафік, багато інших типів трафіку (по інтересах 8-)) білляться окремо. Зокрема на основі DPI/PCRF/PCRE/OCS технологій/реалізацій.
Скоро, мабуть, і до України дійде...
Виникло питання (мабуть, в першу чергу до колег, котрі проживають та працюють в країнах цивілізованого світу :)), хто практично стикався з реалізацією цих технологій? Як воно реально працює у операторських рішеннях? Це має бути якийсь суперRISC-сервак з відповідними платами-контроллерами, чи спеціалізована модульна (чи stanalone?) залізяка? Хто з відомих вендорів його пропонує?
-- Regards, /oleh hrynchuk
-- Yours, Max