Re: [uanog] Re: CERT-UA

Привет! Далеко не везде CERT - это гос. структура. В некоторых странах национальный CERT вырос из коммерческих центров реагирования. Может проще скоординировать уже имеющиеся у провайдеров Abuse-центры?

Date: Tue, 8 Sep 2015 12:12:38 +0300 From: Volodymyr Litovka To: "List, Uanog" Subject: [uanog] Re: CERT-UA

Есть такое мнение: “Ноуты для выездных задач - с учетом того, кого они присылали на обыски в свое время, я бы не давал, пусть у ментов отберут :) С другой стороны, национальный CERT нужен - но должен он заниматься не карательными делами, а информированием. У нас есть опыт работы с иностранными CERT’ами - по сравнению с нашим это небо и земля. Если смотреть на приоритеты, то они должны быть не в 1-й десятке. Покажут делами себя с правильной стороны и таки станут CERT'ом в том виде, в котором надо - поможем с удовольствием."

Вопрос - а не хотим-ли мы рассказать, чего мы от них ждем и чего - не ждем?

По меньшей мере - реагирования и координации действий, которые выходят за границы досягаемости отдельного провайдера, ведомства.

2015-09-08 10:42 GMT+03:00 Volodymyr Litovka :

...

привет

такой вопрос: а есть какая-то польза киберсообществу Украины от CERT-UA? Чем они занимаются и нужны-ли они?

-- /doka

-- /doka

-- Svitlana Tkachenko