Мне тут коллега подсказал что в случае 2950 попадается очень большой процент брака и проявляется это именно в случае использования trunk и присутствия нагрузки на порту. Владимир, у Вас такая ситуация как я описываю не случалось?
Я попробовал соединить тот 2950, который был снят с площадки, с работающим 2924. При этом настроил 10M Full жестко с двух сторон пропустил через этот trunk один VLAN и стал тестить связку между switch (нагружая траффиком). Тестирую уже более 2 часов и не вижу того, что бы проблема повторялась :(
Вот текущая схема теста:
Router --- SW-2924 ---- SW2950(на нем проявлялась проблема) --- WS.
Я летом с аналогичной ситуацией бодался, ответа таки не нашел, сейчас любопытно ;)
На участке Router --- SW-2924 - trunk или access?
dot1q trunk, 100M full, жестко.
Брр, я понял что Router это 2611 , откуда 100M ?
Если быть точным, последняя схема тестирования (где глюки не наблюдаются) выглядит так: Router(7505) -dot1q----- SW2924 -dot1q---- SW2950-24 --- 100M Full -- WS trunk, trunk, жестко 100M Full 10M Full жестко жестко Ну нет у меня в наличии сейчас 2611 для полноценного теста. В этой схеме предполагалось проверить брак именно 2950 при работе в dot1q trunk при нагрузке на порту. Ошибка так и не повторилась. -- YY18-RIPE =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message