Павел добрый день, Тут есть существенный неприятный момент: информация, которую подают подкиселёвные СМИ очень сплоченна и непротиворечива вдоль русскоязычных каналов и это тот ресурс, который привыкли десятилетиями смотреть вот те регионы, ему безгранично верят. Соотв. вещание по ним очень эффективно, чтобы навязать нужный взгляд. Люди не думают головой многие, им моск заменил телевизор. Именно по-этому каналы с враждебной пропагандой должны быть отключены, пока не начнут показывать ситуацию со всех сторон и без комментариев про ядерную пыль. Даже вот RT можно смотреть, мырыканскую версию, хоть и однобокая, но класс журналистики не позволяет опускаться в адову жопу. Но даже в этом случае видишь там уши Суркова. CNN - тоже не всегда приятен, но показывает интересные точки зрения и факты. С одной стороны они говорят что Крым населен немеряным количесвом русских, с другой стороны, что аннексия - это что-то за гранью добра и зла. Кстати посмотрите последнюю Масяню, в тытрубе искать "масяня будапешт": Куваев отлил из гранита шедевр: можно 50% реплик на цитаты пускать. Anyway сегодня на newsru.com (последний вроде русский оплот нормальной журналистики), проскочило, что всё, Путин - прошлое, с ним не будут строиться отношения больше. Ясно что Крым не вернуть, ситуацию на Востоке не успокоить, остаётся только одно - задушить Россию, чем вот и займутся. Есть у Сената США надежда, что Путин остановится, чтобы посмотреть, к чему привела его политика и на этом выжмет тормоз. Если они способны, а не "зомбо-шобла" - то чего запрещать трансляцию РТР и Ко? Те, кто думают - вполне могут оценить "что происходит", хотя понять из противоречивой информации можно нифига, кроме того, что каждая из сторон рисует себя "белой и пушистой".