On Thu, Nov 16, 2006 at 06:23:46PM +0200, Vadim Garbooze
тема болезненная, понимаю, что ты вообще ни при чем. Я не знаю твоей позиции по конкретным вопросам, но уверен, что даже если ты и ошибаешься, то это твое честное заблуждение.
У нас различное мнение по этим вопросам, и здесь не место их обсуждать, но действительно, это не повод для личных выпадов.
Вадим, я НЕ знаю твоего мнения "по этим вопросам". Мотивы и цели некоторых членов правления ИнАУ (Ольшанского, Поповой, Пекара, Петухова) я себе представляю. А вот твои объяснения некоторых "странных" обстоятельств мне очень интересны, поскольку это мнение человека в интригах не участвующего. Тебя же хотелось спросить вот о чем. Прямо на поминках по Борису мы (учредители Хостмастера) получили обращение от ИнАУ. Оно было на Бланке ИнАУ, с указанным исходящим номером. Удивительно, что при этом подписано оно было почему-то тогдашним Директором ИнАУ. В тексте указывалось, что это обращение ИнАУ как ассоциации, а также "крупнейших телекоммуникационных компаний Украины и крупнейших регистраторов доменных имен". Вот возникшие вопросы (я не затрагиваю даже суть просьбы, только странные обстоятельства): 1. Это обращение ИнАУ, _ассоциации_. И это не письмо технического характера как то запрос в госорган с просьбой дать разъяснения - только такие рутинные письма подписывались Директором ИнАУ. Почему оно было подписано не Предправления ИнАУ, Поповой, а Мишуренко? 2. В обращении указан Исходящий номер - это _официальное_ обращение ИнАУ, а не личная инициатива Мишуренко, или там Ольшанского или еще кого. Однако на сайте ИнАУ в разделе "исходящие документы" это письма НЕТ. До этой даты есть, после этой даты - полно писем. Этого письма - нет. 3. В письме указано, что это обращение ИнАУ, а не группы граждан, чьи фирмы являются членами ИнАУ. А раз так, должно было быть заседание Правления ИнАУ, на котором бы рассматривался вопрос о направлении учредителям Хостмастера письма и проголосована суть находившейся там просьбы. На сайте ни в разделе с протоколами заседаний, ни в разделе решений принятых путем заочных голосований нет информации о рассмотрении этого вопроса. Можешь объяснить как так произошло? Ты ведь сейчас являешся членом Правления ИнАУ. 4. Когда я рассказывал нескольким членам ИнАУ об этом обращении они были крайне удивлены. Из чего можно заключить, что даже на неформальном уровне в рассылках членов ИнАУ этот вопрос не обсуждался. Самое интересное. Все ли члены Правления в курсе того, что было отправлено от имени ИнАУ? Если нет - часть членов Правления втайне от всех прикрывается именем ассоциации. Если да - ответь, пожалуйста, почему вы написали это обращение втайне от остальных членов ассоциации?
О.К., проехали.
Смею надеяться на ответное уважение.
К тебе - вне сомнений. Мы всегда могли спокойно обсуждать сложные вопросы. Только IMHO здесь не место.
UANOG - это профессиональная рассылка нетадминов и близкой IT-публики. Затрагиваемые вопросы напрямую касаются жизни нашей отрасли. Где же еще обсуждать эти сложные вопросы? Ну не в укр.нодес же, право? Там из любой дискусси раздуют бессмысленный флейм. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message