Вот только может, сначала стоит изучить ситуацию, а потом повторять оплаченные пиар-статьи "больших"? Просто погуглить, почитать local.com.ua всякие. Идеальный сервис - у компаний с 1-3 тысячами юзеров. Они уже достаточно большие, чтобы не экономить на спичках, но еще слишком малые, чтобы по украинской традиции класть свой большой йух на пользователя, его проблемы вообще и качество связи в частности. Лидеры по негативным отзывам - почему-то "большие" компании. Если бы они захотели нормально работать - у пионеров не было бы никаких шансов, как в той же Европе. Тут же скорее желание задавить зачатки сервиса и качества у конкурентов вместо отстройки себя самих, дабы заставить всех жрать г@#$о, потому что ничего другого все-равно нет. Andrew Stesin wrote:
Вариант 2. Крупные Интернет-компании хотят прищемить хвост наглой мелочи, которая экономит на всём-всём - на проектах, на материалах, на качестве работ, на персонале, НА НАЛОГАХ(!) и поэтому предлагает очень дешевые - но и некачественные услуги.
Это и правда плохо, потому что дискредитирует украинский бизнес Интернет-доступа "в целом", пересичному юзеру же не объяснишь, что дешева рибка - погана юшка. Он сначала купит на 10 грн дешевле, а потом будет на каждом углу жаловаться, какой-де в Украине хреновый интернет "вообще". Эти дешевые зайцы и сами ж не зарабатывают, так, влачат унылое существование; но ведь и другим заработать не дают.
-- WBR, Max Tulyev (MT6561-RIPE, 2:463/253@FIDO)