Sun, Dec 28, 2008 at 10:37:36, oleh.hrynchuk wrote about "Re: [uanog] sorbs & ukrtelecom static":
б) ногами йти до офісу УТ, в котрому укладали угоду і *вимагати* виконання положень угоди (не забути взяти з собою копію самої угоди та паспорт і/або копію свідоцтва про реєстрацію своєї компанії). Як останній варіант пригрозити судом (мати з собою на руках копію *вже підготовленої* позовної заяви, щоби продемонструвати свою рішучість).
У меня есть существенные сомнения, что это поможет. Во-первых, Укртелеком не может влиять на SORBS. Этого уже достаточно, чтобы иск на основании факта внесения в SORBS сорвался однозначно, и чтобы позиция силы/наезда в этом споре не проходила. Никакой закон или постановление не может обязать любого провайдера на Украине оглядываться на SORBS. Во-вторых, непонятно, кто и как определил, что есть динамический блок, статический блок... Я не видел договора с УТ, приложений, регламента - все будет зависеть от того, как там определяется услуга постоянного IP, а от реализации зависит, на что может пойти УТ. Если постоянный IP находится в том же пуле, что динамические, и закреплен средствами конфига DHCP/PPPoE/etc. сервера - шансов будет маловато. Единственное, на чём можно попытаться реально выехать - это дружеский разговор по принципу "вы нарушаете мировую практику, это не наезд, но дружеский совет - и вот вам как правильно это сделать чтобы все стороны были удовлетворены". Но исправления можно ждать не раньше чем через год. -netch-