Fri, Apr 05, 2024 at 11:30:54, alex wrote about "[uanog] Re: Emerson 48V 60A docs & soft":
Так что остаюсь при МОЕМ мнении, которое основано не на мануалах. А на моих опытах, моих чтениях научной литературы и протоклов испытаний тестовых ячеек (то что удавалось получить от китайцев которые производят свои литиевые АКБ).
А независимые испытания не пробовали смотреть? Мало ли там что производители расскажут:) Только среди украинских есть 3-4 канала где этим систематически занимаются.
"полка" там очень такая себе, хорошая БМС "видит" сотые доли вольта, этого хватает.
Это уже в пределах погрешности. Если учли - ок. VN>> Именно. Но правильно это назвать, что балансировка должна начаться VN>> раньше установленного напряжения отсечки заряда.
можно говорить что это примерно от 3.40 вольта на ячейку. Там уже идет уверенное повышение напряжения, и уже можно все балансировать. Но ! Это верно только для пассивных балансиров, и БИС, которые только "придерживают лошадей" вверху заряда. Т.е. 99% БМС просто врубают на "передовую ячейку" нагрузку (резистор) который чуть отводит с нее ток в резистор, и тем самым подразряжает "передовика" но дает возможность остальным заряжаться.
Активные-же балансиры, емкостного типа (например) просто тупо переносят заряд (конденсатором) с одного АКБ на другой, тем самым всегда выравнивая заряд, не зависимо от того какая стадия заряда происходит.
Им современным как раз почти всем можно говорить, начиная от какого напряжения вообще включать этот механизм. И "тупо" переносить заряд конденсатором тут не вполне уместное слово. Всё-таки это управляемый процесс.
смотрите график. Нет там "ровной полки". хорошие БМС с чутьем 0.01 вольта хорошо успевают видеть эти изменения. SkyRC зарядка для лития (дроновые АКБ) точно балансирует АКБ до 0.01 вольта.
Так и балансировка идёт нормально уже при выходе за пологий участок. А для контроля этих 0.01 чтобы их показывать точно, нужно мерять ещё раза в 4 точнее. А то будет как на вольметре, который последний раз поверялся 50 лет назад:)
VN> Этот поток мысли не понял. VN> Я вижу на реальных зарядных устройствах, как работает в них CC/CV VN> логика, то есть стараются поднимать чтобы любой из этих параметров VN> ушёл в потолок. VN> Самые продвинутые из них также меряют переданную мощность (ватт-часы, VN> или если делить на константу, ампер-часы). С этим нет проблем, просто VN> надо брать нормальные изделия:))
Повторю то что я написал выше :-) не надо иллюзий.
CCCV алгоритм получается АВТОМАТИЧЕСКИ без всякого вмешательства процессоров и прочего - Физика Сэр :-) называется "разность напряжений порождает Ток. Чем выше разность - тем больше Ток".
Да. Но с ограничением по обоим параметрам, кто первый сработает.
Если у блока питания (напряжения) есть ограничение по току то на "голодном АКБ" (читай: большая разница напряжений между АКБ и БП) то Блок Питания (БП) становится в ограничение тока который он может выдать - на графике заряда вы при этом видите "прямую горизонталь" :-) это называется "СС режим" :-) и так будет до тех пор, пока напряжение АКБ не поднимется (в процессе заряда) до состояния когда ТОК от БП станет меньше "тока ограничения" этого БП. Вот тогда (по мануалам) и начинается "вторая стадия", т.е. CV режим, а на самом деле БП переходи в ограничение "максимального напряжения" своего, а напряжение АКБ медленно настет до напряжения БП, и ток при этом по экспоненте падает до нуля. Ноль тока будет когда напряжения БП и АКБ сравняются.
Спасибо, кэп:) вроде обратного и не говорилось. Вот отсутствие необходимости третьей фазы для лифера, в отличие от свинца, более важный фактор. Но в устройствах последней волны это можно настраивать.
Все просто :-) Процессоры-же в этих "умных ЗУ" занимаются плясками с бубном вокруг Пользователя Зарядки, т.е. красивые шашечки отображают ему на ЖКИ, считают там какие-то Ач, напряжения, токи показывают, главное изображать бурную деятельность :-) а то не купят ЗУ.
Это не просто "бурная деятельность". При постепенной деградации ячеек количество принятой энергии при условно том же уровне заряда (по напряжению покоя) падает. И этот показатель надо мерять, хотя бы кривовато, но единообразно, для контроля состояния ячеек. Ну и напряжения и токи - надо же показывать фазу процесса для тех, кому нужно хотя бы на глаз считать "ой, ещё 3 часа осталось". Так что эти показометры полезны. И та же логика контроля максимума тока часто возложена тоже на процессор. Раз он есть, можно и применить. -netch-