Я вважаю, що вчинення держорганом дії, яка прямо не передбачена Законом, є грубе об'єктивне порушення Закону. Тому що по-перше, це порушення Конституції, а по-друге - це призвело до суттєвих наслідків.
Нагадаю ст. 19 Конституції:
Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Наотмість, навідміну від державних органів, комерційні компанії та приватні особи можуть робити абсолютно все, що прямо не заборонено законом.
On Mon, 15 Jan 2024 14:34:01 +0200
Volodymyr Sharun
Привіт,
Так, міри були прийняті потім. Регламенти та закони змінено. Що ще раз доводить незаконність первинних дій.
Підкажи б/л що ти вкладаєш у незаконність: грубе об'єктивне порушення закону (діяли всупереч встановленій законом процедурі), чи вчинено дії способом, який не передбачений законом по події, яка також не передбачена законом.
Відповідь на це питання в обох постановах суда.
uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog