On Fri, Jun 27, 2003 at 03:40:40PM +0300, Sergey A. Smitienko wrote:
|-------| |-----------| | peer |y.y.y.y---ebgp---x.x.x.x| my router | |-------| |-----------| | Frame Relay | z.z.z.z |-------| | host |----... |-------|
А куда воткнут второй канал host'a ?
Укртелеком. Но как меня информировали, Укртелеком рассматривает вопросы о BGP при канале >= 512K. На данном этапе канал там меньше.
Не проще ли поднять на host BGP по второму каналу ?
Да, но только сразу с UA-IX и только multi-hop. Будет это делать UA-IX на "бесплатных" условиях?
может помочь благородному дону. Но, честно говоря, это диверсия и шанс походить по самими же созданным грабелькам. Я осознанно иду на этот шаг :) Я понимаю, что это диверсия, но это самый оптимальный вариант отправить у peer исходящий трафик в UA-IX. Не руками же их прописывать?!
В принципе я когдато писал тулзу которая поднимало BGP, генерировала ACL и заливала их обратно на cisco на нужный интерфейс - вполне можно ее переиначить под управление роутингом на peer :)
А какая разница в данном случае? :) Смотрите, появление/исчезновение анонсов my router будет честно передавать на peer и таким образом будет более-менее полная картина UA-IX
В принципе сейчас с этим гораздо проще - в перле вроде есть готовый модуль.
А что вы думаете о irrtoolset ? -- WBR, Vitaliy Karlov [KV1670-RIPE] Lugansk Telephone Company, (+380 642) 590-598 =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message