On Mon, May 15, 2017 at 11:17:05AM +0300, Andrii Stesin wrote:
Ещё в 2001 году при обсуждении самой первой редакции Правил .UA, я для себя понял и во всех дискуссиях говорил - выбор доменного имени есть вопрос личной самоидентификации регистранта. И не дело администратора кого-то Демократия окончилась с запретом РТР :).
"заставлять", "учить" или "нагибать". Людей - их спрос - можно либо Сейчас разница в том, что поцреотично настроенные особи могут нагибать администратора - начиная от постучать в органы "закон про декомучегозацию не виконують". Можно надеяться на "одноклеточное, в интернет не полезет-не заметит", но если его слегка направят, или какой мудак разместит бигборд с http://шото.dnepropetrovsk.ua - понадобится дохрена медийных усилий (страной у нас зомбоящик правит), чтоб ситуация не переросла в фиг знает что из серии "кийком по серверу".
удовлетворить, либо нет (и быть ожидаемо и закономерно оплеванным ;) История с .SU, который в 2009 ну практически уже похоронили, тому пример. Советские??? люди воспряли, и воскрес и латентный спрос. Единственно что мне непонятно - спрос на .УКР. Зачем? Почему? Still curious. Тем не менее,
Акцияжблин! Ну была пару лет назад. И никаких ТМ не надо, цена была нормальная - "узялдва!", "поддержать нац. производителя" :). Рекламить не пробовали, приходит туда кто живой вообще или нет - хз...
Не логично. Логично создать новый и дать старому возможность скиснуть самостоятельно, с редемпшн периодом в 25 лет например.
Так новый уже занят, как я понял? А через 25 лет будет как с .su :)
Заняты и укр., и рус. варианты - ФК "Днепр" и ТМ сквоттеры соответственно. Т.е. ни те, ни другие - просто так не подарят домен, но ИМХО их и регистрять не стоило - географическое название ж (хотя таких названий - тьма). -- Best regards, Paul Arakelyan.