2010/4/12 Dmitriy Borisov
А на мой взгляд вопросы строительства и эксплуатации зданий и сооружений, к которым у всех собственно и претензии (давайте будем откровенны, всем глубоко начхать на качество предоставляемых телеком услуг, пока(!)), а так же объектов кабельного, электрического и прочего хозяйств имеют отношение скорее к строителям.
Вот-вот.
В данном случае нас интересует контроль выполнения СНиПов при внесении изменений и перестроек в существующие здания. ... Какое ведомство у нас отвечает за безопасность уже построенных зданий? Вот оно и должно проверять.
О! вот и я о том же в точности. Обобщенный ЖЭК - эксплуатант зданий и сооружений. Кто вообще контролирует соблюдение эксплуатантом правил эксплуатации зданий? И есть ли в природе такие правила? А что в них написано на тему "что можно, а что нельзя, а если можно - то как именно" конкретно в разрезе слаботочных коммуникаций?
Проверять должны строители. А они уж почешутся, откроют да почитают
Ну то есть некая госинспекция, в компетенцию которой входит соблюдение эксплуатантом правил эксплуатации зданий. Осталось выяснить, что это за госинспекция.
Объектом проверки должны являться сооружения связи (телекомуникаций). Но не свичи, станции усиления, телефонные коробки, а объекты _строительства_ в соответствии с проектом. Все, что упрятано внутрь объектов строительства проверять не надо, к строителям оно никакого отношения не имеет, это уже НКРЗшники.
Ага. То есть начинает проясняться разграничение компетенций: сооружения связи в компетенции некой госинспекции строительного профиля, а их начинка - в компетенции госинспекции связи.
Вообще по хорошему, принимать (и проверять в процессе приемки) должна комиссия, в которую входят: представитель заказчика (сеть), подрядчика (строитель), эксплуатирующей организации (ЖЭК) и проверяющего органа (что это - мы не определились). Проверятся должны объекты строительства на соответствие СНиПам. Если объект построен давно, но в эксплуатацию не принимался - принимать сейчас.
Совершенно логично. Проверяющих органов т.о. должно участвовать 2 - один строительный, о котором выше, второй - госинспекция связи.
Не так уж много, на мой взгляд. Документы можно изучить (одним человеком) за неделю, написать методички - максимум рабочий месяц (опять же один человек), обучить проверяющих - реально за 3 дня семинаров по повышению квалификации.
Это вы оптимистично смотрите на вещи, уважаемый :) Мы же вышли уже что, по сути, нужно с каждым ЖЭК-ом в отдельности создавать межведомственные(!!!!!) комиссии, по одной на ЖЭК. Пусть сотрудник регулирующего органа может быть один на 3-4 ЖЭКа, но комиссии получаются один черт ровно по числу ЖЭКов. Сие само по себе есть процесс, и количество задействованного народу будет немалое. Каждая из таких комиссий должна составить осмысленный план проверок - при таком подходе, проверять-то надо по территориям, чтобы, параллельно с инспекцией учтенных, выявлять "неучтенные" сооружения связи - по которым у провайдера нет документации. Устанавливать по ходу проверки - где чей кабель, чье оно. Ну как и с кабельной канализацией комиссии ходят, сверяют содержимое колодцев с документацией. Только тут всё будет намного труднее - объемы на порядки больше, чем канализацию проверять, хаос полный, провайдер минимум недели две будет только документацию по фрагментам своей сети собирать, чтобы её можно было проверить. Веселье еще то ожидается.