On Tue, May 16, 2017 at 02:02:23PM +0300, Valentin Nechayev wrote:
Tue, May 16, 2017 at 11:42:08, sha90w wrote about "[uanog] Яндекс все?":
Мне интересен в первую очередь комментарий юриста - Что именно обязывает провайдеров делать блокировки, за чей счёт? Насколько я знаю, у нас никакого механизма принуждения к этому нет. Нет механизма? разве что в случае "персонал провайдера - поголовно бошкой стукнутые спецназовцы, вооруженные до зубов".
- На каких клиентов это распространяется? Только государственных, или всех? Это на провайдеров распространяется.
Тут как раз тема для ИнАУ. ИнАУ в.с. Президент. Весовые категории разные, не кажется?
Технически это уже дальше - по ходу, если ограничат для госконтор, этого будет IMO более чем достаточно.
В гос. конторах можно ничего не ограничивать. Сходил - напиши "по желанию", и "уже никто никуда не идёт". Вообще - нефиг на работе фигнёй страдать :). Это дебилизм помноженный на протекционизм - возможно, "мета" хоть что-то отвоюет, гугл упрочит позиции, может есть ещё какой стартап - но тогда надо придумать, за что гугл и фейсбук забанить. -- Best regards, Paul Arakelyan.