Был RAID 6 с 6 дисками - повезло.
Чо там "повезло". Ніфіга собі "повезло". Мабуть така реданденсі була задумана, нє? :)
Ну как сказать... RAID 6 настраивал я в далеком 2008 году. Хотелось оставить больше полезного места (по сравнению с RAID 10), но при этом сильно в скорости не потерять (по сравнению с RAID 10 и RAID 5). Но еще и реального опыта с рейдами на тот момент не было - страшно было RAID 5 конфигурить. Вот и поставил RAID 6. О чем потом несколько раз сожалел, все возвращался мысленно к тому, что хотел то RAID 5, то RAID 10... Ровно до того, момента, пока два винта не умерли. Так что такие "повезло". Позже перестроил сервер на замену такие на RAID 10, но как его судьба - не знаю. Там тоже 2 винта могут вылетать, но только в одном из strip'ов. Если в друх сразу - труба. Зато скорость :)
Согласен. Вирішив не тр.хатися з флешкою. За лишніх 50 ГБ + не вельми вже й такі космічні advantages потенційно мати гемор - подумав що ну його нах.
Вот и правильно. Поддерживаю. Не забудьте почитать про автозагрузку виртуальных машин после reboot'а. https://www.punyal.com/2016/08/11/auto-start-a-virtual-machine-at-xenserver-... А reboot'ить прийдется, если хочется ставить обновления. Вот это место - единственное, которое до сих пор слегла напрягает. Еще можно минимальные требования по пямяти для VM опустить, скажем, в 512MB. https://www.27partners.com/2011/11/force-lower-memory-limit-in-xenserver-vms... Мне было актуально, поскольку тестируем конфигурации, которые потом на слабеньких VPS'ках живут. С уважением, Александр