Re: [uanog] Re: [uanog] Применимость механизмов Service Control в операторских сетях

Доброго ранку всім. Діма, ну то ти говориш в точності так як і Telco 2.0 Initiative ось тутhttp://zmejgorynych.blogspot.com/2008/08/telco-20.html. Один до одного :))). Цитата: К чему стремиться? http://bp2.blogger.com/_GB9HYCnzdRo/SJVSeJTLy4I/AAAAAAAAANI/KnyUQriT4FI/s160... Операторы должны «нарезать» бизнес-модель широкополосного доступа по горизонтали и вертикали: - Горизонтально она разложится на следующие уровни (полосы пропускания с различными характеристиками, приоритетами и стоимостями): - бесплатный (занимаемый рекламой) - уровень низкоприоритетной загрузки (например, для backup'а) - стандартный best-effort - приоритетный (корпоративный VPN) - и уровень с гарантированным QoS (голос и проч.) - Вертикально следует произвести декомпозицию модели таким образом, чтобы получившиеся куски можно было скомпоновать с устройствами или сервисами по типу «упаковка и доставка включены». В результате должно получиться нечто подобное вот этому (смотрим на рисунок ниже): http://bp2.blogger.com/_GB9HYCnzdRo/SJVTDaP-vgI/AAAAAAAAANQ/suqHmZK9m9Q/s160... То есть *главный фокус инноваций должен быть смещен в оптовые продажи с возможностью «нарезать» и собирать нечто сродни «кубиков» из полос пропускания различных приоритетов и соответствующих сервисов*. Такая модель иногда называется моделью "slice and dice". 2008/11/23 Dmitry Cherkasov

2008/11/21 Dmitry Kiselev :

...

...

методы определения skype/torrent итд траффика из нетфлоу в студию !

Методы определения принадлежности шифрованного трафика с помощью DPI в студию!

Так что от поведенческого анализа уйти никак не получится, а для него смотреть в payload совершенно не нужно, т.е. netflow будет вполне достаточно.

P.S. По моим наблюдениям примерно 60% bittorent трафика (both control and data) УЖЕ шифруется.

Можно подойти к вопросу с другой стороны. 1) оставить как есть все, что есть на сейчас (непонятную смесь из p2p, skype, http, etc.) 2) предложить qos для тех видов трафика, которые возможный клиент опишет явно.

Например, если voip оператор желает использовать сеть ISP для предоставления сервиса клиентам этого ISP и готов платить за это -- пусть специфицирует свой трафик максимально подробно, чтобы отличать его от остальной смеси. Если хочется дать клиентам (которые готовы доплатить) лучшую скорость браузинга -- дать им отдельный (транспарент) прокси и выделить этот трафик в отдельный сервис класс.Ну и т.д.

Просто полосой вопрос qos не решается. Packet loss при достаточной полосе действительно исчезнет. А для стабильности задержки без классификации свободная полоса должна составлять 90%, что нереально.

-- Dmitry Cherkasov

-- Regards, /oleh