On Tue, Jul 05, 2005 at 01:57:09PM +0300, Dmitry Cherkasov wrote: [..skipped..]
Наверное, в случае, если один и тот же рутер работает как мировой, паритетный и access, описанное тобой решение наиболее очевидное. Но рост загрузки этого рутера, в том числе из-за маркирований/анализа TOS, все равно приведет к необходимости добавления железа. А там будет и разделение функций.
Дима, если следовать советам вендора C о разделении на core/distribution/access плюс к тому обеспечить redundancy, плюс сделать отдельные redundant access роутеры для мира/паритета/клиентов даже больших денег не хватит. Проставление/анализ марок на пакеты на CPU-based routers происходит с весьма малым (5-10%) проседанием CPU. На ASIC-based раутерах это происходит аппаратно.
IMHO, оптимальная структура -- отдельные рутеры на мировые каналы, на паритеты и на access, которые до поры работают фактически как core. Нормальная раздельная маршрутизация мира и паритетов, учеты, масштабирование. Мир и паритеты можно свести на одном рутере в разных VRF. Можно организовать разные VRF на access, если появятся клиентами с разными запросами к маршрутизации (кому-то только мир, кому-то только УТ, кому-то еще что-то).
Игры с прохождением траффика между VRF-ами на софте вендора C (про IOS-XR молчим) напоминают "закат солнца в ручную". Иногда это приходиться делать, но, IMHO, проще формировать изначально ПРОСТУЮ раутинговую политику и тарифные планы.
------------------------------------------------------- Dmitry Cherkasov ISP "Intercom" (380)44 251-12-88 http://www.intercom.net.ua DC1-UANIC CHD1-RIPE =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-- Regards, Volodymyr. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message