Re: [uanog] questions re proxy servers

2011/1/31 Vladimir Litovka :

2011/1/31 Alexandre Snarskii :

...

Это уже называется Content-Delivery Network, и этим, опять же, занимаются обычно не ISP, а специализированные конторы. Пример: akamai. Или limelight.

Ok, но если это недорого внедрить у себя на сети, то вай бы и нот? :)

Оно не дорого. Но. Этих CDN-ов есть много всяких разных, что именно они кешируют обычно решает CDN-vendor и держатель контента, а не оператор. Постановка Akamai решит вопрос с Akamai-cacheable traffic (iTunes например), но не YT. Hint, большие корпоративные сети имеют тенденцию делать собственные имеджи Windows/MacOS/Linux, в которых подменяют vendor-os updates сервер на свой собственный.

...

Дядь Вов, если ты на этапе начального SYN'а можешь предсказать, какие данные будут переданы через несколько пакетов (а uri и Host: это четвертый пакет в сторону destination'а в лучшем случае, а предсказать "интересность" контента без знания хотя-бы этих данных очень сложно) - это попахивает шаманством и кибертелепатией... :)

Ну-ну, ДядьСаша, зачем же так? Получили запрос, разобрали, посмотрели, сказали - ненужен и _заново_ сформировали _такой же_ запрос, но только source IP/port подставили чужой - того, кто сделал оригинальный запрос :)

Попахивает great firewall :-) А если там SSL?

-- /doka ~~~~~~~~ http://doka-ua.blogspot.com/ http://omar-ha-em.blogspot.com/

"Справа не в церкві і не в наркотиках. Справа у відповідальності та вдячності. Якщо в тебе це є, маєш шанс померти не останньою скотиною." (с) С.Жадан, "Ворошиловград"

-- Regards, Volodymyr.