On Mon, Feb 23, 2004 at 05:55:56PM +0100, Sergiy Goloborodko wrote: SG>Hello Alexander, SG>Monday, February 23, 2004, 5:18:38 PM, you wrote: SG>AT> On Mon, Feb 23, 2004 at 03:17:54PM +0200, Oleh Hrynchuk wrote: SG>OH>>Hello everybody. SG>OH>>Питання одне. SG>OH>>Є 2 будинки на відстані ~5 км, між котрими прокладено оптоволокно. SG>OH>>Хочеться по цьому оптоволокну організувати гігабітний езернет. SG>OH>>А вже по цьому гігабітному езеру ганяти мультисервісний трафік SG>OH>>(в будинках багато офісів різних кантор), враховуючи "спряження" PBX'ів, SG>OH>>роздачу 10/100Base-T, PRI/BRI ISDN, організацію VLANів, а в майбутньому SG>OH>>xDSL і т.д. SG>OH>>Звичайно, з підтримкою QoS. SG>OH>>З Cisco, RAD, D-Link etc зрозуміло все. SG>OH>>А от можна на двох серваках під FreeBSD це підняти? SG>OH>>Витримають вони нагрузку (з кожної сторони)?: SG>OH>>- Gigabit Ethernet (fiber) SG>OH>>- 4-8 портів E1 (з можливістю виділення таймслотів) SG>OH>>- 2-4 порти 10/100Base-T SG>OH>>І щоби QoS підтримувалось та rate limit працювало (відносно останнього SG>OH>>знаю, що можна :) SG>OH>>В сторону яких модулей/карточок копати? В плані вендора. SG>OH>>Бо не знайшов того що треба ні в Зелакса, ні в Кронікса. SG>OH>>Погано шукав? SG>OH>>Наперед вдячний за відповідь. SG>AT> чет мне кажется, что под такую задачу надо ATM строить SG>AT> ether конечно есть потуги в сторону COS, но E1 гонять - SG>AT> м-м-м-м SG>Hm. Мне интересно чем ты сможешь забить 1Gbit p2p который всегда full SG>duplex(и == 500xE1)? ATM будет много дороже. проблема в том, что будут все-таки задержки - ибо ethernet в принципе негарантирует ни время ни доставку опять же - gig на PC - потянет ли сама шина, процессор и ОС??? -- Best regard, Aleksander Trotsai aka MAGE-RIPE aka MAGE-UANIC My PGP key at ftp://blackhole.adamant.ua/pgp/trotsai.key[.asc] Тест на IQ показал отрицательный результат =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message