Alexandre Snarskii пишет:
On Sat, Sep 22, 2007 at 08:49:28PM +0300, Yury Yaroshevsky wrote:
Добрый вечер.
Смотрю я на SUP720-3BXL и SUP720-3CXL и все колеблюсь в выборе. Кто-нибудь использует у себя SUP720-3CXL? Похвалите/поругайте pls.
"Те же грабли, вид сбоку". Разницы по show platform hardware capacity не замечено. Разницы по cpu load что rp что sp - тоже, несмотря на то, что большинство траффика - mpls, а к числу преимуществ CXL'я относится: * ASIC (hardware) forwarding of IP and MPLS traffic что мне совсем непонятно... Ладно, в то, что sup2/osm'ки действительно занимались mpls forwarding на process-switching'е я еще как-то готов поверить, но в то, что тем же занимается и pfc3bxl - уже как-то с трудом.. (цитируется по здесь: http://www.cisco.com/en/US/products/hw/routers/ps368/products_configuration_... )
Единственный замеченный плюс - нормальный размер onboard bootflash, в результате грузится не десять минут, а три... :)
Настораживает небольшое количество софта и новизна модуля.
Да, сейчас для него есть только 12.2(33)SRB1, примерно того же качества что и остальные SR/SX ios'ы, и если у вас нет osm'ок или services modules - вы этого и не заметите..
Для начала хотелось использовать только набортные 1G LAN порты. В будущем планируется использование 10 G LAN модулей. От железки требуется: IP, MPLS (включая EoMPLS), VRF BGP full view : 3-4 (in) 10-15 (out) BGP partial QoS Есть ли возможность ограничения трафика на бортовых 1GE портах RSP720? Или нужно будет покупать OSM или SPA модули?
PS: я вообще нахожусь в глубоких раздумьях о том, до какой глубины может пасть тот Business Unit, который занимается 76xx series. Точнее, скоро ли он дойдет до того, что 76xx перестанет поддерживать lan-карты..
На основании чего появляются такие мысли? =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message