On Wed, Nov 03, 2010 at 09:26:13AM +0200, Alexander Trotsai wrote:
On Wed, Nov 03, 2010 at 02:31:02AM +0200, Paul Arakelyan wrote: PA> On Tue, Nov 02, 2010 at 11:30:39AM +0200, Alexander Trotsai wrote: PA> > И, кстати, после теста решил обнулить диск, так сказать PA> > вернуть чистым PA> > dd if=/dev/zero of=/dev/sdd bs=4096 count=`expr 62521688 / 4` PA> > Условия записи - идеальные PA> > Последовательная запись из памяти PA> > Так вот скорость колеблется между 130 и 140 MB/s, а аж никак PA> > не 170 PA> Нифига не идеальные, TRIM'а небыло = оно заткнётся после исчерпания PA> "запасной" памяти (допустим, 2-8ГБ), если не сразу совсем. И блоки PA> по 64К - интереснее для "идеальности".
Момент интересный Пошут что linux kernel >= 2.6.30 TRIM поддерживает TRIM, по идее, работает только если есть file system, куча файлов и эти файлы удалят - пойдёт пачка TRIM-запросов.
ps. и вообще, у тебя практически такой же - вот и проверишь "Айн гроссе тест ин дер прогресс", но в целом - вылезли очевидные косяки имени ZFS и не очень правильных рекомендаций, типа "для mysql database - set recordsize=4K compression=on). Без сжатия, кстати - фиг :(, нужно раза в 2-3 больше места="бабла немеряно".
Как вам скорости записи: 4МБ/с и 6,5МБ/с? (синхронизация зеркала) В идеальных и изменённых условиях - 66МБ/с и где-то раза в 3 меньше. (угадайте, где кто :) в каждом случае). -- Best regards, Paul Arakelyan.