Добрый день! On Tue, Sep 09, 2008 at 06:56:13PM +0300, Valentin Nechayev wrote:
212.113.40.42 это не то, чтобы прям Утел, это сеть S.V.R - спрашивать надо Александра Васильича Сороку aka alex@euro.net.ua Не важно, чья сеть в итоге. Фильтр - на Утеле. Вам было бы легче если бы было "Network not in table"? ;)
Моя ваша не понимай. Почему этот блок под фильтром, хотя это их блок?
AS16124 делегировала AS6877 часть своего адресного пространства. AS6877 начала анонсировать эту часть в мир как more specific. AS16124 как и раньше продолжает анонсировать less specific (following the Aggregation Goal), но так как коннективити между AS6877 и AS16124 пропало (или его и вовсе не было) весь трафик приходящий в AS16124 для делегированной части сети дропается, так как не может быть доставлен. Если бы AS16124 произвела deaggregation, что есть очень плохой тон, и анонсировала бы кучку префиксов исключая делегированную AS6877 сеть, была бы ситуация "Network not in table". /me прикидывает сколько левого трафика отгребает AS3356 на свои /8 и кучу more specific.
Утел тупо фильтрует приходящее с UA-IX.
$ traceroute 212.113.40.42 traceroute to 212.113.40.42 (212.113.40.42), 64 hops max, 40 byte packets 1 pillar.lucky.net (193.193.193.112) 0.505 ms 0.351 ms 0.352 ms 2 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.489 ms 0.707 ms 0.997 ms 3 * * * 4 * utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.086 ms !H * 5 * * * 6 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.188 ms !H *^C
Проверялось на нескольких участниках.
Там есть разумная жизнь, или как всегда?
-- Dmitry Kiselev