2007/3/7, Pavel Gulchouck
- количество конечных потребителей услуг интернет-доступа, предоставляемых АКП Б на территории Украины (не в к-ве бумажных договоров, а в к-ве человек-с-компами), с точностью до десятка тысяч, не менее чем...
- задействованная емкость самостоятельно эксплуатируемых этим АКП международных каналов (в гигабитах), не менее чем...
Датацентр, ориентированный на раздачу по Украине
Я чуть раньше уже оговорился, что АХП - это совершенно другая ситуация, чем АМП, соответственно и технически другой подход, и другие попугаи.
Иными словами, первый из предложенных критериев не учитывает контент,
Верно. До сих пор мы обсуждали межпровайдерский пиринг, а вариант АХП - не обсуждали, тут все по идее должно быть немного иначе.
второй - не учитывает ориентированность трафика на внешний мир или на Украину.
Верно. Но (на мой взгляд) является убедительным индикатором рыночного веса именно на рынке услуг Интернет-доступа.
Посчитать кол-во юзеров за компами непросто. Скажем, подключилась фирма с потреблением 2M. Откуда знать - это куча народу броузит, несколько человек в разных странах в видеоконференции висят, или один p2p-сервак работает? Да и какая, собственно, для провайдера разница между этими случаями?
Лично я полагаю, что тут правильнее подходить не с техническими попугаями, а с переговорными. Например гипотетически: приходит АМП к АКП и говорит, мол пирингу бы, да на паритетной основе. АКП в ответ - а обоснуй? АМП и говорит: у меня есть 10000 договоров, из них 4500 - это офисы юрлиц. По косвенной методике (о методике отдельный разговор) АМП оценивает количество рабочих мест у своих потребителей в 5500 у физлиц + 13500 у юрлиц, итого 19000. При этом АМП демонстрирует также 0,35 гигабит/с международного канала. (Все цифры, понятное дело, условны). АКП в ответ прикидывает по своей методике - сколько по его мнению раб. мест работает через АМП, судя по к-ву контрактов и задействованной международной полосе. И взвешивает: подходит ли такой АМП в качестве паритетного партнера, дорос ли сайзом? перерос ли уровень потенциального потребителя? Мне лично вот такая гипотетическая схема кажется довольно вероятной.
Кроме того, насчёт ёмкости самостоятельно эксплуатируемых международных каналов - а если их и вовсе нет (скажем, когда крупный broadband-оператор покупает внешний трафик у одного из украинских ISP) - с таким оператором паритет разве тоже неинтересен?
Тут наверное интереснее другая схема, условно говоря, на участке АКП-АМП полоса N Гбит/с, а на международном канале для этого АМП этот АКП резервирует полосу k Гбит/с, где (к примеру) N = 3 * k. Вариант? Эдакий комбинированный тарифный план.
Да и вообще непонятно, что значит "самостоятельно эксплуатируемых"?
Хм... хороший вопрос. Например, говорим, что международный IP-обмен через эти каналы весь проходит через оборудование, принадлежащее АМП и эксплуатируемое его персоналом. Вариант? (Значение термина "эксплуатация" расшифровывать не буду, это стандартно). =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message