а на рейде жило? а то насколько мне не изменяет мой склероз, у рейд контроллеров трим под вопросом очень большим

23 декабря 2016 г., 15:41 пользователь Vladimir Melnik <v.melnik@uplink.ua> написал:
On Fri, Dec 23, 2016 at 12:56:45PM +0200, Andrii Stesin wrote:
> На самом железном хосте, что крутится? Виртуалки на нем же или по NFS?

Там CentOS-6.8, образы дисков живут там же, на /dev/sda.

Всё никак не могу понять, как выкупить, дело в ограниченной пропускной способности PCI, RAID-контроллера или самих дисков. Статистика, которую даёт контроллер, мягко говоря, не шибко-то информативна.

Насчёт дисков немножко сомневаюсь, что затык в них, кстати. Почему - потому что одна половина от этих виртуалок до того жила на хосте с 4-мя SSD-накопителями в RAID10, вторая - на похожем хосте с 4-мя похожими накопителями в RAID10. Оба хоста чувствовали заметно более уверенно в этой жизни. В хосте, на который переехали эти виртуалки, 16 накопителей, стало быть - нагрузка на каждый из них теоретически стала в 2 раза меньше. Потому и думаю, что, возможно, если я разделю диски между 2-мя контроллерами и затем объединю оба диска в один LVM, производительность хранилища радикально возрастёт. Только нет уверенности, вот и интересуюсь, вдруг кто имел подобный опыт.

--
V.Melnik