Спасибо всем за ответы, но вот хотелось бы услышать , кто что думает именно насчет 2 "простых" VS 1 "Серверный" в плане надежности. Ведь вероятность потери данных при 2-ух миррорных серверах значительно меньше, чем при присутствии одного. Вот я к чему. Да я согласен с тем, что первый конфиг гораздо более надежней и мощнее второго, да и ориентирован от на испольнение серверных задач, но по второму конфигу можно собрать 2 машины. И даже при взрыве одной из них ( ессесно при условии отсутствия ударной волны ) вероятность выхода из строя второй в течение суток, за которые можно восстановить работоспособность сервера, практически равна нулю. с ECC все понятно , но вы хотите сказать, что планки с этим типом памяти не могут быть бракованными ? очень сомневаюсь. Поэтому в любом случае машинки будут тестироваться перед вводом в строй, что с ЕСС, что без. -- ------------------------------------------------------------------------------- Vasiliy P. Melnik | nic-hdl : VPM-RIPE, VPM-UANIC Global Ukraine ISP | phone : +380 (44) 2889232 basil@gu.net | =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message