On Mon, Sep 13, 2004 at 12:50:37PM +0200, Michael Petuschak wrote:
Hi Paul,
Сравнивая наших ISP и ламериканчких получаем простую картину - там у маленьких провайдеров НЕТ инфраструктуры как таковой - они по сути перепродают что-то от "больших" провайдеров. По крайней мере с dialup - картина была именно такой. В отличии от "здесь" - где есть у всех всё своё. А оно ест деньги, причём не малые - процентов 40-60 стоимости услуг для конечного пользователя.
За эту самую инфраструктуру конечный пользователь все равно платит, кому бы она не принадлежала. Да - но доля, приходящаяся на пользователя - меньше у крупного. Простой пример - служба поддержки - что у провайдера на XXX линий, что XX, что вообще X - а днём 1-2 человека заняты оным делом. Да, у провайдера с X модемами тот человек наверняка ещё что-то делает. Но зарплату они всюду получают не на порядки разную.
Может, конечно, влияет излишняя раздробленность и сложность топологии, но что-то мне кажется, что влияет не очень сильно. Влияет то, что нужен некоторый минимальный набор персонала, и то, что он должен быть доступен в течении рабочего дня. А объём работы и необходимая квалификация в принципе мало отличаются. Точно то же и о других вещах - типа офиса.
-- Best regards, Paul Arakelyan. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message