2008/12/29 Dmitry Kiselev
<dmitry@dmitry.net>
Добрый день!
On Mon, Dec 29, 2008 at 06:18:05PM +0300, Lystopad Olexandr wrote:
> > В последнее время начала часто появлятся реклама
> > 100 мбит каждому абоненту. Цена - 200 грн.
> >
> > Простейшие подсчеты показывают, что это в несколько
> > раз дешевле себестоимости. даже 20 абонентов
> > на такой скорости торрентами свободно забьют входящую
> > полосу в 100 мбит.
> >
> > В чем подвох?
>
> Артем, мысль по теме.
>
> А сколько времени будет качать клиент торрентом на канале 100мбит,
> чтобы под завязку забить 500гб винт? Ок, винт забит под завязку,
> что-то скинули на двд, что-то на флешку, чуток освободили, сколько
> еще времени понадобиться чтобы свободное место занять? С какой
> скоростью нужно устанавливать скачаный софт, смотреть фильмы чтобы
> постоянно грузить 100мбит? ;-) Ну скачает клиент за неделю все
> фильмы что искал, ну посмотрит несоклько из них, потом интерес к
> фильмам начнет гаснуть. Потом просто будет сложно придумывать
> задание для этих 100мбит, чтобы они были постоянно загружены.
>
> По поводу исхода то же самое. С какой скоростью должен работать винт
> у клиента, чтобы отдавать на скорости 100мбит. Рейтинги в торрентах
> клиенту будут пофигу, так как скорость достаточная чтобы не морочить
> рейтингами голову. Отдача торрентом на 100мбит будет тормозить винт
> и клиент будет волноваться а не помрет ли винт раньше времени с
> такой нагрузкой и вырубит такой исход тоже через некоторое время.
Очень распространенное заблуждение. Вы видели сколько занимает
BD Remux 1080p? А ведь качают. И много качают.
Це ще не страшно :).
Ось абзац зі
статті "Telco 2.0 карта бізнес-моделі":
Всякий раз в процессе развития (в плане усовершенствования)
лежащей в основе технологии передачи данных мы придумываем все новые
пути «пожирания» полосы пропускания и создаем себе все новые и новые
кризисы (bottlenecks) на границах сети. Когда мы думали, что хуже HDTV (TV высокого разрешения) в плане пожирания полосы пропускания уже не может быть ничего, наши магазины электроники начали предлагать иммерсионные (основанные на эффекте погружения зрителя в проецируемые сцены) дисплеи на всю стену.
Так що без зміни нинішньої ситуації смуга пропускання буде пожиратися форева. Після іммерсії придумають ще й передачу запаху etc..
"Боротися" з цим (навіть не боротися, а ввести хоч в якесь кероване русло) можна виключно шляхом введення принципово нових бізнес-моделей, заснованих на інших (по відношенню до існуючих) тарифних політиках.
Кроме BD, которые все более-более заполняют трекеры, есть еще эффект
качателя чего попало: выкачал увидел что хреновый перевод, удалил;
выкачал другую версию того же фильма, увидел хреновую картинку,
удалил; и т.д. Причем ввиду множества трекеров и пиратских релиз групп
таких итераций может быть довольно много. Для ISP результат все
тот же - полоса забита под полку.
С софтом картина таже самая: выкачал пару DVD образов дистрибутива,
убедился что ломалка на дисках отсутствует, удалил, выкачал другую
версию.
Слід міняти сам підхід, а не "ліжка переставляти" :))).