On Wed, Jan 27, 2016 at 03:43:34PM +0200, Volodymyr Litovka wrote:
On 1/27/16 3:00 PM, Alexander V Soroka wrote:
Ко всему у операторов нет ПОНЯТИЯ что когда в эфире работает несколько устройств, то ваапщето они конкурируют за полосу, и в случае коллизии начинается неслабая веселуха, в результате которой скорость падет до модемной, времен 1995 года :)
On 1/27/16 2:01 PM, Paul Arakelyan wrote:
Майдан - это ж не "самоорганизация". Это хорошо спланированная штука,
Смех сквозь слёзы. Может не стоить судить с чужих слов? :-)))
Аргументировано: "самоорганизация": люди сами звонят-пишут друг-другу, сами себя всем обеспечивают децентрализованно. Да, было, но - "полтора деда с 20л борща/сутки" - прокатит максимум для пропаганды. Да, в какой-то момент это было весьма существенно - те же медикаменты из мелких аптек, но это опять же было с подачи СМИ и вполне могло быть прописано в сценарии (это и "вовлечение масс" и решение проблемы "как купить нужное количество в нужный момент"). СМИ заменяются стримами всевозможных Пупкиных. Да, всё это было - но не изначально и регулярно смотримый "зомбоящик" есть почти у всех, а инет не настолько уж глубоко проник. "организация": СМИ кричат "бегите-помогите", вливаются вагоны денег в постройку инфраструктуры, обеспечивающей всё необходимое, и это таки обеспечивается. Есть центральные фигуры "на виду" - в этот раз прикрытые депутатской неприкосновенностью. Но деньги-то не их карманные были. И СМИ не для подъёма рейтинга пахали. Да кто вообще всерьёз бы поверил в 2013 в кандидатуру нынешнего президента? Это как сравнить последнюю провайдеровку и предыдущие: "все тащат всё с собой" против "кто хочет тащит, но ваще всё будет имени провайдера А, так шо не пропадёте, привезем-увезем". В обоих случаях - потенциальный состав участников и эффект, в принципе, одинаковые. Но с централизованной организацией - выглядело совсем по-другому и возможности были совсем другими. -- Best regards, Paul Arakelyan.