Добрый день! При совсем правильном подходе архитектор еще должен повзаимодействовать с procurement для проведения всяких там тендеров и именно эти данные закладывать в проект. Для больших проектов $10M+ я бы на месте менеджера привлек еще внешний аудит для получения отстраненного взгляда. -- Dmitry Kiselev On Thu, Aug 04, 2011 at 10:11:03AM +0300, Dmitry Kiselev wrote:
Добрый день!
my $.05 - решение должен принимать менеджер, на основании TCO, benefits & drawbacks подготовленных архитектором, который в свою очередь учитывает все моменты полученные от админов, аутсорсеров и прочих подрядчиков.
-- Dmitry Kiselev
On Wed, Aug 03, 2011 at 10:09:11PM +0300, Max Speransky wrote:
можно вернуцо к изначальному тезису - кто же должен определять какое железо взять - админ или там архитектор, например. а может его менеджер ? я все таки считаю что если абстрактному админу дать такой шанс, то будет десктоп положенный на бок с паяной мамкой =))
2011/8/3 Valentin Nechayev
: Wed, Aug 03, 2011 at 15:24:43, speransky wrote:
OMG, я и продажи, кто-бы мог подумать =) я только за промышленные решения или за понятные. что-бы админа можно было заменить как сгоревшую видеокарту =)
Понятные =!= промышленные, а в условиях не сильно жестоких требований эти понятия как раз противоположны. Будут скорее бояться покупать толстых вендоров со странными решениями, которые фиг освоишь без спецкурсов и админа с сертификатами. В случае кардач (давайте уж пользоваться этим термином) всё железо тривиально взаимозаменяемо и дотачиваемо элементарными методами.
-netch-
-- Yours, Max
-- Dmitry Kiselev