[uanog] Re: [uanog] Re: [uanog] Re: [uanog] [Q] Отказоустойчивость для LAN

4 Oct 2010


      2010/10/4 Alexandre Snarskii 
...
On Mon, Oct 04, 2010 at 11:30:03AM +0300, Michael Bochkaryov wrote:
...
Макисм, спасибо - bonding.txt я читал, как и LARTC.
А вот с современными свичами я знаком куда хуже
Как реализовать failover only - вроде бы достаточно понятно.
А вот что нужно, чтобы в нормальной ситуации были и HA,
и load balancing - пока не уверен, что знаю.
Одновременно и HA и load-balancing на разных свитчах не бывает (разве
что свитчи шибко умные, понимающие всякий кластеринг и так далее, но
это не твой случай).
А не подскажешь на будущее, куда посмотреть стоит?
Слишком уж чайником себя с этой задачкой почувствовал :)
...
Так что сделай failover only и не мучайся :)
Убедил :)
...
...
2010/10/4 Max Speransky 
Хм, bonding.txt из линуксведра вполне раскрывает эту тему
2) HA on two or more switches (or a single switch without trunking
support)
---------------------------------------------------------------------------
...
This mode is more problematic because it relies on the fact that
there
...
are multiple ports and the host's MAC address should be visible on
one
...
port only to avoid confusing the switches.
If you need to know which interface is the active one, and which ones
are
...
backup, use ifconfig. All backup interfaces have the NOARP flag set.
To use this mode, pass "mode=1" to the module at load time :
# modprobe bonding miimon=100 mode=1
Or, put in your /etc/modules.conf :
alias bond0 bonding
       options bond0 miimon=100 mode=1
Example 1: Using multiple host and multiple switches to build a "no
single
...
point of failure" solution.
|                                     |
                   |port3                           port3|
             +-----+----+                          +-----+----+
             |          |port7       ISL      port7|          |
             | switch A +--------------------------+ switch B |
             |          +--------------------------+          |
             |          |port8                port8|          |
             +----++----+                          +-----++---+
             port2||port1                           port1||port2
                  ||             +-------+               ||
                  |+-------------+ host1 +---------------+|
                  |         eth0 +-------+ eth1           |
                  |                                       |
                  |              +-------+                |
                  +--------------+ host2 +----------------+
                            eth0 +-------+ eth1
In this configuration, there are an ISL - Inter Switch Link (could be
a
...
trunk),
    several servers (host1, host2 ...) attached to both switches each,
and one
...
or
    more ports to the outside world (port3...). One an only one slave on
each
...
host
    is active at a time, while all links are still monitored (the system
can
...
detect a failure of active and backup links).
Each time a host changes its active interface, it sticks to the new
one
...
until
    it goes down. In this example, the hosts are not too much affected by
the
...
expiration time of the switches' forwarding tables.
If host1 and host2 have the same functionality and are used in load
    balancing
    by another external mechanism, it is good to have host1's active
interface
...
connected to one switch and host2's to the other. Such system will
survive
...
a failure of a single host, cable, or switch. The worst thing that
may
...
happen
    in the case of a switch failure is that half of the hosts will be
    temporarily
    unreachable until the other switch expires its tables.
Example 2: Using multiple ethernet cards connected to a switch to
configure
...
NIC failover (switch is not required to support trunking).
+----------+                          +----------+
             |          |eth0                 port1|          |
             | Host A   +--------------------------+  switch  |
             |          +--------------------------+          |
             |          |eth1                 port2|          |
             +----------+                          +----------+
On host A :                                 On the switch :
        # modprobe bonding miimon=100 mode=1     # (optional) minimize
the time
...
# ifconfig bond0 addr                    # for table expiration
        # ifenslave bond0 eth0 eth1
Each time the host changes its active interface, it sticks to the new
one
...
until
    it goes down. In this example, the host is strongly affected by the
    expiration
    time of the switch forwarding table.
3 октября 2010 г. 23:52 пользователь Michael Bochkaryov
     написал:
    > Мое почтение всем!
    >
    > Не подскажет ли кто направление копания в такой задаче?
    >
    > Имеется:
    > 1) 2 сервера на linux c 2 x ethernet
    > 2) 2 управляемых свича с поддержкой link aggregation 802.3ad
    >
    > Нужно организовать "шибко надежный" ethernet для парочки серверов.
    > Чтобы как при вылете порта, так и при вылете одного из свичей сетка
    > продолжала работать, пускай и с меньшей скоростью.
    >
    > Можно ли link aggregation организовать на портах в разных свичах?
    > Или нужно на уровне IP это разруливать (чего не хочется)?
    >
    > Заранее спасибо :)
    >
    > --
    > Regards,
    > Michael Bochkaryov
    > Net.Style - VoIP and VAS development
    > www.netstyle.com.ua
    >
    >
--
    Yours, Max
--
Regards,
Michael Bochkaryov
Net.Style - VoIP and VAS development
www.netstyle.com.ua
--
In theory, there is no difference between theory and practice.
But, in practice, there is.
-- 
Regards,
Michael Bochkaryov
Net.Style - VoIP and VAS development
www.netstyle.com.ua