Hi, Dmitry! On Thu, Mar 13, 2003 at 02:57:41PM +0200, Dmitry Cherkasov wrote: [Skipped by Sergey Babitch]
goo> Первое действие - убедиться, что вы уверенно goo> отличаете Киловатты от Киловольтампер :) Sorry, goo> но это какое-то локальное массовое затмение, даже goo> среди людей с высшим техническим образованием эту goo> разницу понимают единицы.
Разница двукратная для мощности, AFAIR. Здравое замечание. Не поленился посмотрел -- на PC-шном БП мощность указана в Ваттах (W), на Каталисте для напряжения 220 В -- действующее значение, указан ток -- тоже скорее всего действующее, следовательно, произведение -- опять таки Ватты.
Произведение действующих значений дает _ИМЕННО_ кВА а не Ватты. [Skipped by Sergey Babitch]
По идее кВА -- это произведение тока на напряжение, для которых берутся амплитудные значения,
Нет, именно действующие.
которые в корень из 2-х больше действующих.
С этим не могу не согласиться ;)
Соответственно, мощность, равная произведению действующих тока и напряжения, в два раза меньше, чем величина в кВА.
Нет, не так... Отношение между кВА и W очень сильно зависит от реактивности нагрузки. При нагрузке на лампочку величина кВА и W будут практически равны (ну плюс-минус доли процента). Разумеется это справедливо для лампочки накаливания. Для люменисчентного светильника равенство уже не будет иметь место. Беда в том, что можно добится такой реактивности нагрузки (например, нагрузить на конденсаторную батарею), при которой W будет равняться долям процента от кВА. И заранее не известно на какую нагрузку грузили источник питания изготовители, когда писали на нем значение кВА. Мне кажется, что на источниках питания пишут величину кВА, при нагрузке на лампочку (т.е. когда кВА ровно W). И имеется ввиду, что реактивность нагрузки можно увеличивать, но тогда не гарантируется величина W (вернее, она гарантированна упадет ;) Но это мне только так кажется, тут я могу и ошибаться. Что касается блоков питания для тазиков, то там нет понятия кВА. Вернее есть, но оно _ВСЕГДА_ равно W. Понятие кВА имеет смысл только на переменном токе, где появляется реактивность нагрузки (на постоянном токе нагрузка всегда активная). Потребляет тазиковый блок питания Ватт больше на величину КПД. А вот сколько он потребляет кВА сказать трудно. Блики питания представляют собой достаточно реактивную нагрузку. Затрудняюсь назвать цифры, но реактивность блоков питания таки нужно учитывать. (Разумеется, речь о блоках питания, в которых преобразуется переменный ток в постоянный ;). А то могут найтись знатоки, которые могут обозвать блоком питания простой делитель напряжения ;))) В общем, как только видите трансформатор, так можете иметь ввиду, что реактивнось этого девайса не равна нулю. -- Good Luck! Sergey Babitch (SB551-RIPE) FreeLance Artist =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message