Привет,
ну тады ой. У меня обучение помогло. Но единственное что - я не ожидал стопроцентной точности. Поэтому раньше раз в недельку спам просматривал и иногда находил false positive. Потом забил :-)
Wrtten on soft keybord, sori for mistyps...
On Fri, Oct 19, 2012 at 04:58:40PM +0300, Vladimir Litovka wrote:
> Привет,
>
> а ты его не пробовал научить, чтобы он конкретно твои особенности опознавал?
Если тебе интересно, тратил ли я время на попытки обучить их фильтр -
да, тратил. Регулярно в спамбокс лазил, и не менее регулярно оттуда
что-нибудь неправильно классифицированное доставал (откуда, собственно,
про проблему и знаю). И отказался от gmail'а не на второй день, а где-то
через полгода эксплуатации, не заметив существенной разницы.
> False positives дает любой фильтр, основанный на эмпирической оценке - тот же
> Thunderbird, например. У меня, в конечном итоге, проблемы со спамом в гугле
> ничтожны.
>
> 2012/10/19 Alexandre Snarskii <snar@snar.spb.ru>
>
> On Fri, Oct 19, 2012 at 12:51:27AM +0300, Volodymyr Lito wrote:
> > гмейл сам по себе - это серверная часть. мы тут начали с того, что
> > gmail удобен как часть большой системы - с поиском, фильтрами, веб-мордой
> > и прочими плюшками, собрать и поддерживать которые самостоятельно можно
> > только если именно за это платят, или если валом свободного времени.
>
> Гмейл и как серверная часть тоже крайне далек от идеала. То, что их
> спамфильтр более чем регулярно неправильно классифицировал нормальные
> письма как спам (false positives) меня в конце концов сподвигло убрать
> свою почту оттуда и вспоминать их только как страшный сон...
>
> Впрочем, я готов признать, что спамфильтр важен только для узкого круга
> ограниченных людей типа меня, большинству визуальные фишечки и шашечки
> гораздо важнее :)
>
> --
> In theory, there is no difference between theory and practice.
> But, in practice, there is.
>
>
>
>
>
> --
> /doka
> ~~~~~~~~
> http://doka-ua.blogspot.com/
> http://omar-ha-em.blogspot.com/
>
> "Справа не в церкв? ? не в наркотиках. Справа у в?дпов?дальност? та вдячност?.
> Якщо в тебе це ?, ма?ш шанс померти не останньою скотиною." (с) С.Жадан,
> "Ворошиловград"
>
--
In theory, there is no difference between theory and practice.
But, in practice, there is.